asm_do_irq==>hanle_level_irq==>handle_IRQ_event中断处理函数：
irqreturn_t handle_IRQ_event(unsigned int irq, struct irqaction *action)
{
irqreturn_t ret, retval = IRQ_NONE;
unsigned int status = 0;

handle_dynamic_tick(action);

if (!(action->flags & IRQF_DISABLED))
  local_irq_enable_in_hardirq();

do {
  ret = action->handler(irq, action->dev_id);  
  if (ret == IRQ_HANDLED)
   status |= action->flags;
  retval |= ret;
  action = action->next;
} while (action);

if (status & IRQF_SAMPLE_RANDOM)
  add_interrupt_randomness(irq);
local_irq_disable();   //关全局中断

return retval;
}
这里local_irq_disable()，为什么在退出中断时候还需要关闭CPU中断？
linux进入中断时候，是不是默认CPU中断禁止？

linux进入中断时候，是不是默认CPU中断禁止？
可以那么理解，但是linux中断处理例程分顶部和底部中断，顶部中断处理例程中是必须要禁用本地中断的，但是底部中断处理例程不用禁用本地中断。
do_irq 会调用 __do_irq 而__do_irq 时实际上已经禁止本地（当前CPU的）中断运行了。
另外linux中断还分独占中断和共享中断，独占中断的中断处理例程是需要禁用irq的，但是共享中断的处理例程执行时，就要enable irq。
用if (!(action->flags & IRQF_DISABLED))来判断当前中断是否为共享中断，如果是，则enable irq。如果是独占中断，则不会重新激活中断。完成handle_IRQ_event中的主要工作（ISR）后返回__do_irq 函数前要重新禁止本地中断。

  你好，退出中断时候禁止CPU中断，那么下一次发生的中断不是会丢失？

你把do_irq函数看完整了，就知道答案了，handle_IRQ_event只是它的中间环节