都没有人发些程序。和实现的功能

引用第11楼wujianming于2010-01-14 11:02发表的  :
都没有人发些程序。和实现的功能

与其守株待兔, 何不退而结網呢!

花多点时间在C/C++语言的基础上, 再细心点研究mini2440手册上的例程,定会有所收获的.

付出与收获是成正比的!

支持楼主!

新版Qt/E虽然没有Dssktop的桌面环境，但跨平台与IDE开发都做得好，网络上很多在pc机上运行的QT程序基本上不需要修改只要重新编译就可以在arm开发板上运行，很方面。很多时候借鉴别人的东西比自己慢慢写来得省事

  好好学习 qt

一种学习能力的锻炼（或培养），是通过很多种途径得来的，而这途径千差万别，全在于各人的理解；
为自己心中的目标奋斗，乐于其中，这样才过得充实。

上述仅为小弟的观点，我不反对学哪样，但要从中有所得。

呵呵,我支持LZ的话,底层平台能用够用就行了,应用才是真正需要关注的,更何况新的东西往往需要的资源更多,而且也不见得很稳定

引用第17楼mikenoodle于2010-01-22 23:50发表的  :
呵呵,我支持LZ的话,底层平台能用,够用就行了,
应用才是真正需要关注的,
更何况新的东西往往需要的资源更多,而且也不见得很稳定

世人总是喜欢不停地追逐那些所谓新的东西, 但对编程语言的基础却不屑一顾!
最终只会迷失在无边无际的资讯大海里, 一事无成!

QT2.2版本用来学习还是不错，如果要编写界面漂亮的商业程序，应该要Qt4才行。
不要说热衷移植的人一无是处，移植只是达到目标的过程之一。如何快速、准确地开发程序才是我们要想的。

引用第19楼davidchan于2010-03-15 12:51发表的  :
QT2.2版本用来学习还是不错，如果要编写界面漂亮的商业程序，应该要Qt4才行。
不要说热衷移植的人一无是处，移植只是达到目标的过程之一。如何快速、准确地开发程序才是我们要想的。

其实小弟并不是要反对井行移植的事情, 只是认为不应该停留在这个層次上.
移植过后, 便应认真地进行应用程序的开发, 把系统的功能充分发挥出来.
这样, 移植的成果将会变得更有意义.
市场上永远也会有最新的版本存在, 永远的追逐, 只会永远停留在这个層次上, 不能自跋.

另外, 敢问兄台用Qt4开发了些什么漂亮的商业程序呢?
能否在这里展示一下给大家看看, 好使在下这隻井底之蛙开开眼界啊!