在下从来对kasim兄经常卦在口边的那种不设实际的虚幻理想主义世界并不响往!
但也不反对他人沈醉其中.
谢谢。总算我还有点理想
请各下也不要摆出高姿态硬要他人接受这种不合常理的规条, 小弟所发表的演示作品并非作商业用途,
也无从中得益,只是希望网友门能从中得到一点启发而已. 不发放原码, 是不想大家养成不劳而获的心态,
每天只懂在网上流连, 下载他人的作品据为己有, 还要振振有词地说:"既然已有可用的, 为何还要自己来写"这种废话!
我并没有要求你接受自由和开源软件,要求你公布源代码并不是我的要求,而是你自己在用的东西--GPL授权的qtopia 2.2.0对你的要求。我只是在做一个任何一个自由和开源软件开发者都应该做的事情 -- 保护它,并且确保它的自由和开源可以一直保持下去。我这么做的原因很简单,因为我从它受益。相信你也和我一样。如果Qtopia不是开源的,你的开发还会那么有乐趣吗?我和你一样鄙视那些只知道抄袭别人源代码,甚至都懒的去看一眼他下载下来的源代码的人。但这不能成为我们封闭自己的理由。开源和自由软件需要每一个使用它的人,就像你和我,去保护他。试想如果所有使用Linux内核的人都不公开他们的成果并把他们的修改反馈给内核社区,那恐怕也不会有如今支持数十个硬件平台,运行在从服务器到嵌入式设备各个领域的Linux了。
我想我已经说的很清楚了,开放源代码不是你愿不愿意的问题,而是你必须遵守的游戏规则。如果你不喜欢这个规则,你可以另外选一个你可以接受的。LGPL授权的QT 4.5/4.6就可以满足你的要求。
但有一点你必须明白,GPL授权和是否商业用途没有关系,所有对源代码及其基础上的修改的重新发布,都必须遵守这一授权规定。
小弟也不想在这里和大家来一场没有结果也无任何意义的口舌之争, 现在只想问总版主qq2440一句,
是否在这里发表演示作品, 一定要发放原码?
如果是的话, 小弟会自动在这个论坛消失, 绝无半句怨言!
我想你不用等别人的回复了,我可以很确定的告诉你,只要我还是这个论坛的版主,我就会保护所有的自由和开源软件。每一个在这里发布程序(不包括演示作品)的人都必须遵守软件授权的规定。
从一个开发者的角度说,这个论坛离开了kasim或者eddylau都可以,但如果离开了分享和贡献,那恐怕也就没有了存在的价值。
[ 此帖被kasim在2010-04-11 18:16重新编辑 ]