<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[请问linux2.6.32中为什么没有对devfs文件 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://121.40.142.80/read.php?tid=7478]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 请问linux2.6.32中为什么没有对devfs文件 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Mon, 27 Jul 2026 18:16:31 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]但是貌似开发时udev并不好用,真的如此?[/quote]
who说的？
[quote]如果采用udev放弃devfs, 会有什么不便之处?[/quote]
没有什么不方便的地方，你甚至可以让udev产生devfs风格的节点名称来完全“兼容”应用程序对devfs的需求]]></description>
 <link><![CDATA[http://121.40.142.80/read.php?tid=7478#37962]]></link>
 <author><![CDATA[kasim]]></author>
 <category><![CDATA[Linux技术交流区]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 12 Aug 2010 06:38:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[3ks to ls, and

Linux-2.6内核中，udev设备文件系统取代了devfs文件系统, 但是貌似开发时udev并不好用,真的如此? 如果采用udev放弃devfs, 会有什么不便之处?]]></description>
 <link><![CDATA[http://121.40.142.80/read.php?tid=7478#37950]]></link>
 <author><![CDATA[dos5gw]]></author>
 <category><![CDATA[Linux技术交流区]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 12 Aug 2010 03:32:38 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[1） devfs在2.6.32之前很久就已经被清除出内核了，只是很多人不知道没有这个东西如何处理/dev，才一次次让这个东西死灰复燃。
2）yaffs2和devfs没有关系]]></description>
 <link><![CDATA[http://121.40.142.80/read.php?tid=7478#37943]]></link>
 <author><![CDATA[kasim]]></author>
 <category><![CDATA[Linux技术交流区]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 12 Aug 2010 03:13:22 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>